pokaż komentarz
@dzester: wygogluj proszę chapter 21 clockwork orange
Naszybko piszę komentarz, a ksiazke czytałem chyba 12 lat temu w gimbazie jeszcze.
Generalnie ksiażka mechaniczna pomarańcza traktuje o moralności i wolności wyboru, film został nakręcony na jej podstawie.
Książka w Angli ukazała się z 21 rozdziałami.
Edytor na Stany Zjednaczone uznał, ze 21 rozdział nie pasuje do całego dzieła, i usunął ostatni rozdział.
W ostatnim rozdziale Alex spotyka ostatniego z ludzi z jego gangu (ten trzeci, co nie był policjantem) i on mówi aleksowi, że poznał dziewczynę i nie potrzebuje tej całej butalności, gangu itd. I (jeśli dobrze pamietam), to Alex też znajduje dziewczynę i ostatecznie wybrał dobro <- to na pewno i to jest ostateczny wydzwięk książki.
Alex był k$$##sko złym człowiekiem, chciał uniknąć kary ( wykpić się ) poprzez kuarację.
Później znowu dostaje wybór i u Kubrika kończy się tym, że wybrał żło, a w książce wybrał dobro...
Obraz Kubricka jest zajebisty, ale tak bardzo skupił się na ŹLE, że mam wrażenie że ludzie nie pamiętają scen z księdzem, który go poucza o moralności i wolności wyboru. Film ma tak zajebiste sceny skupiajace sięna ŹLE, że aż przyćmił moim zdaniem pierwotny zamysł dzieła.
Podobno Kubick nie czytał nawet angielskiej wersji książki, ale moim zdaniem to jest walenie w c!$$# za przeproszeniem. Nie wieżę w to.
Moim zdaniem Anthony Burgess został okradziony z jego zakończenia, z jego dzieła i jego zdania wyrażonego w książce.
