Poland

Prof. Gersdorf: trochę na tak i trochę na nie

Fotorzepa/ Robert Gardziski

Przekazanie przez pierwsz prezes Sdu Najwyszego prof. Magorzat Gersdorf kilku spraw do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej, tej samej, ktra zostaa zakwalifikowana przez trzy poczone izby SN jako niesd", jest co najmniej niezrozumiae.

Informacj t poda Dziennika Gazeta Prawna".

Starzy" sdziowie, podejmujc 23 stycznia na wniosek pierwszej prezes uchwa, potraktowali Izb Dyscyplinarn jak najsurowiej, kwestionujc jej prawo do wydawania orzecze, ale te podwaajc te, ktre ju zapady.

Mimo toczcego si sporu o wano uchway i sporu kompetencyjnego, ktry podnosia strona rzdowa, postawa samego rodowiska sdziowskiego w SN w tej sprawie jest nieugita. Ostatnie decyzj, prof. Magorzaty Gersdorf, wprawiaj w zakopotanie obrocw starego porzdku w sdownictwie, zarzucajcych PiS prb podporzdkowania sobie wymiaru sprawiedliwoci przez dziaajc w sposb upolityczniony Izb Dyscyplinarn. Ma ona zdaniem krytykw wywoa nie tylko tzw. efekt mrocy wrd sdziw, ale rwnie eliminowa z urzdu najzagorzalszych krytykw zmian forsowanych przez prawic.

To nie jedyna tego rodzaju wolta pierwszej prezes. W 2017 r. niezrozumiae byo pojawienie si jej w paacu prezydenckim na nominacji Justyniana Piskorskiego na sdziego Trybunau Konstytucyjnego, ktry by uznawany za sdziego dublera". Wizyta ta zostaa delikatnie okrelona przez rzecznika SN sdziego Michaa Laskowskiego jako bezrefleksyjna". Kontrowersje budzio te dystansowanie si prof. Gersdorf od uczestnictwa w acuchu wiata" przed Sdem Najwyszym.

Przekazanie spraw do nieuznawanej ID ma jednak powaniejszy wymiar. Osabia znaczenie i tak ju podwaanej przez zwolennikw dobrej zmiany" uchway.