pokaż komentarz
Ciekawe sa tez przemyślenia profesora na temat rozszerzonej definicji antysemityzmu:
Jak twierdzi Shlaim, niejednoznaczność nowej definicji antysemityzmu jest celowa. Umożliwia środowiskom pro-izraelskim "uzbrojenie" definicji i przedstawianie tego, co w większości przypadków jest uzasadnioną krytyką, jako oczerniania i delegitymizacji Państwa Izrael.
11 przykładów antysemityzmu przedstawionych przez IHRA wraz z definicją przyjęło błędne założenia:
1. Że wszyscy Izraelczycy wspierają ideę Izraela jako państwa żydowskiego.
2. Że Izrael jest państwem demokratycznym.
3. Że Izrael nie jest przedsięwzięciem rasistowskim.
4. Że wszyscy Żydzi potępiają porównanie polityki Izraela z polityką nazistów, pisze Shlaim.
